（迈阿密综合电）世界杯上那桩美国前锋巴洛贡的禁赛风波，又有新剧情了。《星期日泰晤士报》扔出一颗重磅炸弹：国际足联纪律委员会主席卡马利，一个人就拍板了暂缓巴洛贡禁赛的决定。剩下那17名委员呢？连问都没被问一声。

　　说起来，巴洛贡在32强赛对比利时那场领到红卡，按规矩16强赛就该乖乖坐球监。可美国总统特朗普觉得判罚不公，一个电话打给国际足联主席因凡蒂诺，要求重新审查。国际足联嘴上说“调查独立，不受政治影响”，可纪律委员会最后给出的结果——禁赛暂缓一年，巴洛贡照常上场——立马炸了锅。

　　至于为什么暂缓？国际足联至今没给个明白说法，只搬出《国际足联纪律准则》里的条文，说他们有权这么干。嗯，权是有，但道理呢？

　　现在更劲爆的来了：据《泰晤士报》挖出的内幕，卡马利——这位来自阿联酋的纪律委员会主席——独自拍板，把其他委员全晾在一边。虽说国际足联过去确实有过纪律案件由单个委员裁定的先例，但通常都是哥伦比亚副主席豪尔赫·帕拉西奥来干这活儿。翻翻此前100多起案件的公开裁决记录，卡马利从来没单独当过唯一裁定者。有意思吧？

　　更关键的案件，按惯例得由三名委员组成小组来裁定。《泰晤士报》这话说得挺明白。不过法国《队报》也翻出了国际足联的纪律准则：确实允许在某些情况下由主席单独裁决，条文明明白白写着——“委员会主席可以作为唯一法官单独裁决，并将职责委托给纪律委员会其他成员。主席、或其指定替补，以唯一法官身份可就本准则规定的任何案件作出决定。”所以从规则层面看，好像又没违规。

　　那卡马利本人怎么说？《泰晤士报》去问国际足联，人家没回应。英国广播公司记者上星期六（7月11日）堵住卡马利追问巴洛贡的事，这位主席大人干脆拒绝回答，面无表情地走过去了。冷静得有点反常，不是吗？